художник
Ну не могла н утащить)))

1: ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
2: ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.


Комментарии
13.11.2008 в 12:12

Неведома зверушка / - я буду отвечать на вопросы в присутствии моего кота. - но у тебя нету кота. - значит и вопросов не должно быть.
:lol::lol::lol:
13.11.2008 в 12:29

мимокрокодил-1
Насчет "всем везде нравится" очень близко к истине... ибо столь популярные нынче "гламурные" портреты в стиле "софтбокс сюда, отражатель туда, навел-бабахнул" это оченно печально, на мой вкус... но очень любят, да...
13.11.2008 в 12:32

художник
Snark
Я думаю, тут немного другое имелось в виду.... Но возможны толкования...

Или, возможно, у меня съехало понятие "красивая фотография" куда-то в альтернативу)))
13.11.2008 в 13:43

меня просто больше нет
упс, я только что утащила
13.11.2008 в 15:06

мимокрокодил-1
Ersil, проблема, думается мне, в том, что, став уж очень массовой, фотография приобрела огромную кучу "профессионалов" со слабо работающими мозгами.

Всё выше написаное _в какой-то степени_ правда. Но в определенных обстоятельствах. Могу выразить свое мнение по любому пункту, в принципе ;-)

Насчет "красивой" - я больше придрался к "нравится всем" - ибо действительно _хорошая_ работа - это всегда некоторое количество несогласных, по-моему. Неважно по какой причине... но критика (но разумная, естественно) и есть, на мой вкус, стимул расти дальше. На далеком уже 1м курсе ничто меня так не раздражало и не стимулировало одновременно, как ворчание мастера, что "да, хорошо... но можешь лучше"...