художник
Если сравнивать по количеству информации площадь бумаги 5х9 см (визитка) и ту же площадь, скажем, на мониторе, мы столкнемся с непреодолимой проблемой, которая сделает сравнение невозможным. Когда на компьютере создается файл, у него есть изначально некая глубина информации: он будет для просмотра на экране или для печати? Для печати почти в 4 раза больше. Но это случай, в котором человек со средним зрением, не особо приглядываясь, не заметит артефактов печати. То есть, цифра обусловлена способом печати, а не зрением. Сколько бы пикселей ни было вложено в изображение, это всегда конечная цифра, которая, к тому же, ограничена быстродействием компьютера (если уж говорить об огромных величинах). А реально существующий рисунок такого размера можно отсканировать и напечатать на всю стену. Был бы сканер хороший. Его можно разглядывать вплоть до строения молекул, если есть желание. и это я говорю только о физической, внешней стороне, если допустить наличие какой-либо энергетической стороны...
Это все такая роскошь от бедности, как в СССР нас окружали в основном натуральные материалы, потому что дешевле было срубить дерево и сделать из него дверь. Собрать песок и сварить из него стекло. Только сейчас мы начинаем понимать, что деревянная дверь - невероятная роскошь: мы окружены пластиком. Он удобный, практичный, дешевый, не разрушается. Это посредственность, которая не всегда плоха: во многих случаях, лучше что-нибудь пластиковое (та же дверь), чем никакое. Все натуральное переходит в роскошь и дорожает. Если я чего-то и опасаюсь - так это того, что все реальное перейдет в роскошь и подорожает. Ещё больше, я имею в виду.
С намоленной бумагой все не так просто.