художник
Если сравнивать по количеству информации площадь бумаги 5х9 см (визитка) и ту же площадь, скажем, на мониторе, мы столкнемся с непреодолимой проблемой, которая сделает сравнение невозможным. Когда на компьютере создается файл, у него есть изначально некая глубина информации: он будет для просмотра на экране или для печати? Для печати почти в 4 раза больше. Но это случай, в котором человек со средним зрением, не особо приглядываясь, не заметит артефактов печати. То есть, цифра обусловлена способом печати, а не зрением. Сколько бы пикселей ни было вложено в изображение, это всегда конечная цифра, которая, к тому же, ограничена быстродействием компьютера (если уж говорить об огромных величинах). А реально существующий рисунок такого размера можно отсканировать и напечатать на всю стену. Был бы сканер хороший. Его можно разглядывать вплоть до строения молекул, если есть желание. и это я говорю только о физической, внешней стороне, если допустить наличие какой-либо энергетической стороны...

Это все такая роскошь от бедности, как в СССР нас окружали в основном натуральные материалы, потому что дешевле было срубить дерево и сделать из него дверь. Собрать песок и сварить из него стекло. Только сейчас мы начинаем понимать, что деревянная дверь - невероятная роскошь: мы окружены пластиком. Он удобный, практичный, дешевый, не разрушается. Это посредственность, которая не всегда плоха: во многих случаях, лучше что-нибудь пластиковое (та же дверь), чем никакое. Все натуральное переходит в роскошь и дорожает. Если я чего-то и опасаюсь - так это того, что все реальное перейдет в роскошь и подорожает. Ещё больше, я имею в виду.


Комментарии
16.04.2016 в 20:00

меня просто больше нет
если допустить наличие какой-либо энергетической стороны... а давай допустим, мне интересно!
16.04.2016 в 20:30

художник
Х Р а М О Й, а если допустить, бумага может обладать чем-то навроде "памяти" и хранить некие отпечатки всех, к ней обратившихся. Эта штука реализована в виртуальном мире, но можно предположить, что если найти доступ к этой информации через реальность, окажется, что и тут её вагон, а в компе - куцые учетки на счет того, кто когда открывал файл.
16.04.2016 в 20:50

меня просто больше нет
Ersil, ну, с этой точки зрения... комп ничем не отличается от бумаги тогда =) я бы не стала их противопоставлять.
16.04.2016 в 21:40

художник
Х Р а М О Й, очень интересно. Крайнее выражение того, что я описываю - намоленность в храмах. Я за свою короткую жизнь ни одного намоленного файла не встретила...
16.04.2016 в 22:09

меня просто больше нет
Ersil, ну так и намоленную бумагу тоже. как и икону — в чем для тебя выражается эта намоленность? это как суслик, никто его не видит, а он есть. но если он есть, то и намоленные файлы тоже есть.
17.04.2016 в 08:27

художник
Х Р а М О Й, никто его не видит, а он есть так я ж это чувствую.
С намоленной бумагой все не так просто.
17.04.2016 в 14:02

меня просто больше нет
Ersil, в смысле, чувствуешь? если есть какие-то ощущения (ощущения пропорциональны логарифму раздражения), значит, имели место физические перемены объекта. а это уже к духовной стороне дела не относится.
17.04.2016 в 14:09

художник
Х Р а М О Й, то есть ощущение намоленности в храме обеспечивается исключительно за счет впитавшегося в стенки ладана
17.04.2016 в 15:02

меня просто больше нет
Ersil, скорее, оно порождается мыслью, что раз такие запахи — значит, тут давно кадят и молятся. я вижу это так. а на энергетическом уровне это всего лишь история обращений, учетки на счет того, кто когда открывал файл.