пятница, 04 марта 2016
18:28

Ersil
художник
Я вот не могу понять: говорить в одной книге о том, что любовь к людям и вера в людей должна носить массовый характер (либо любишь всех, либо не любишь никого) и тут же писать о том, что люди сейчас не заинтересованы с такой любви и вряд ли способны на неё - это двоемыслие или роспись в собственном фиаско?

URL
Комментарии
05.03.2016 в 02:12

silian
Keep going (C)
Нуу... даже если что-то "должно быть", оно не обязательно так и есть.
URL
05.03.2016 в 19:11

Ersil
художник
silian, ну да. просто если люди любят людей, они про такие вещи совсем по-другому говорят. Помнишь нашего философа с непоколебимой верой в человечество, который даже предположить не мог, что доклады ему качают из интернета?
URL
06.03.2016 в 03:33

Грантеони
La petite fille des chants d'oiseaux
Фромм?
URL
06.03.2016 в 09:10

Ersil
художник
Грантеони, ага, он самый
URL
06.03.2016 в 18:13

Грантеони
La petite fille des chants d'oiseaux
я не совсем вижу связь между утверждением, что люди сейчас мало заинтересованы в правильном обращении друг с другом, хотя для них самих это было бы лучше
Для меня это скорее как слова экологических активистов о том, что с планетой надо бы обращаться так и так, хотя мало кто так поступает:)
URL
06.03.2016 в 18:19

Ersil
художник
Грантеони, тут для меня вопрос практики. Либо человек практикует то, о чем он пишет, и тогда его слова строятся по-другому (хотя сейчас я уже не так уверена, как когда писала запись), либо рассуждает теоретически, и что тогда он может мне, практику, нового сказать?
URL