Хотела бы вынести обсуждение за стены библиотеки.

На мой взгляд, главная тема в произведении Кизи - большие люди, и маленькие люди, их взаимодействие, вопрос, какую силу нужно отобрать у человека, чтобы лишить его воли, и как эту волю вернуть. Почему одни не могут распоряжаться своей жизнью, а другие могут даже чужими. Кизи много времени потратил и на эксперименты в обыкновенной жизни, но к окончательному результату не пришёл. По крайней мере, нам не рассказал.

А в данной книге он пишет про взаимодействие сильного человека с шадоулендс. Сильный попадает в мир, искусственно ограниченный стенами больницы, в котором ритуальное окунание в грязь всех бесправных обеспечивает их нежелание бороться за свои права. И делает невозможное - спасает из этой трясины всех, кого можно спасти.

Я потратила много времени на поиски того, что именно, по мнению Кизи, способно вернуть человеку возможность брать ответственность на себя, распоряжаться собой, но он пишет только о том, как этим можно распорядиться. Удача либо есть, либо её нет, если есть - то всё, за что ты берёшься, удаётся, не важно, правда, какой ценой. Если её нет - соответственно, не удаётся. Удачей может кто-нибудь поделиться, если потратит на это время и силы. При этом, судя по тому, что писал Кизи в, скажем так, старости, удача, воля покинула его. Он сломался о свой очередной комбинат, и потерял веру в себя.

И тут пришла в голову мысль: что если мироздание помогает противодействующей системе силе? То есть, если ты против течения - то и дело спорится, и нет сомнений на счёт правильности пути, и всё встаёт на свои места? По крайней мере, это тот вывод который можно вынести и из его литературы, и из его экспериментов.