Вчера случайно заглянула в книжку про рисование акварелью - и чего-то эмоции до сих пор ещё слабо колышатся. Почему, ну почему нам ВСЕГДА говорили, что рисовать с фотографии плохо?
Есть же разные навыки, один - перенесение 3д изображения в 2д на свой рисунок. Другой - техника изображения. Почему вот нельзя например, эту самую технику тренировать, рисуя картинки на основе фотографий? понятно, что это будут не картины для Эрмитажа. Но, если положить руку на сердце - в Эрмитаже и так повисеть очень мало шансов, хоть с какими работами. Во всём мире художники рисуют с использованием фотографий. Почему нам нельзя? Что за "нельзя" вообще такое? Задача - получить в результате картинку. Не "получить в результате картинку, нарисованную правильными способами, и тд", нет, нужна просто картинка. И если для её рисования нужен сеанс танцев с бубнами - ну так и ладно, главное - результат есть.

Сержусь, по большей части, на себя, конечно. Опять обнаруживаю, что всё жутко усложняла. Так например, раньше была уверена, что для этюдов нужно носить с собой этюдник весом в килограмм без наполнения, наполнение, естественно, отдельно. В прошлом году применила голову, и оказалось, что всё нужное помещается в сумочку, с которой я езжу обычно на работу и почти ничего не весит. Что с головой не так? Почему она раньше не работала? Я бы, может, успела в 100 раз больше тогда. Без этюдника этюды и правда гораздо приятнее проходят. Да и мобильности больше. Не потащишь же чемодан 40х60см на работу с тем, чтобы с работы с ним куда-то ещё переться. А склейку А5-А4 и коробочку красок - вполне можно.