художник
Радулова написала рецензию на книжку про нелёгкую женскую судьбу жены Толстого, и теперь рунет коллективно осуждает Льва Толстого на разные лады.
Это само по себе весьма забавно.
И я могу понять рунет!)
Это жж неспроста.
Но надеюсь указали и количество "жён" и характер его отношений с "населением Российского государства", в деталях.
До чего ж бесят эти лемминги...
То есть, почему можно дискутировать о том, правильно ли в том или ином случае поступал, я не знаю, Иван Грозный или Пётр Первый, а тут нельзя?
Peony, почему же, ДИСКУТИРОВАТЬ-то можно. Но народ обычно не дискутирует, а ОСУЖДАЕТ. Вот это меня и раздражает. Мало того, что мы не имеет права на это, вообще-то, так еще и всей информацией не владеем. Только то, что нас показали и рассказали историки, книги... и т.д.
Плюс, конечно, раздражает массовость. Выглядит со стороны, будто свора собак по команде набросилась, не раздумывая, но выдавая за свое мнение.
Ну и вообще стоит отметить, что всей информацией мы ни по какому абсолютно вопросу не владеем, даже по тем, в которых считаем себя экспертами.
ИМХО, из жизни Толстого можно почерпнуть гораздо более полезную информацию, а не только его неправильное отношение к жене.
П0Л0З, нет, не указали, по крайней мере, в рецензии, книжку не читала.
Peony, ну да. Но вопрос никто не ставил, просто начали обсуждать...
И я могу понять рунет!)
Кстати говоря, выдвигаю версию: рунет Толстому мстит за то, что он его читал в школе??
Я-то "войну и мир" в школе не проходила, мне ему мстить не за что... И я считаю это упущением (то, что не проходила)... Это старость, да?