Вчера ко мне приехала Даша. Это было похоже на чудо. Или это и было чудо?

А сегодня с утра у меня объектив регистрировал любовь. Он её видит как-то так:

Кадров много, они интересные, в общем, я в восторге))

Впереди в ближайшее время ещё несколько очень интересных творческих задч.

Это фильм-экранизация романа Натаниэля Готорна, написанного в 1850 году, и обязательного для прохождения по литературе в школах Америки. Классическая экранизация, то есть антуражные костюмы 17 века (а действие происходит именно в 17 веке), аккуратное следование сюжету, только вот, говорят, конец у книги трагический, а в фильме хеппи-енд, хотя такой, не очень убедительный.

Вкратце, сюжет таков: молодая замужняя женщина приезжает в Новый Свет раньше мужа, чтобы всё подготовить к его приезду, но влюбляется в молодого священника и, после известия о кончине мужа, беременеет. Так как Эстер Принс имеет также весьма странные взгляды на церковь и религию, и социально активна, её заключают под стражу, дабы сохранить высокую моральность поселения. Власти хотят выпытать у неё имя "введшего её во грех", но всё впустую. После полугода заключения, её с ребёнком на руках, обязуют носить на одежде красную букву "а", сокращённо от "адюльтер", а также приставляют к ней барабанщика (что, наверное, особенно актуально, учитывая грудного ребёнка). Дальше история набирает обороты, жизнь Эстер всё усложняется (хотя казалось бы - куда дальше), но кончается всё хорошо.

Самая интересная и противоречивая в данной истории - фигура собственно молодого священника, Артура Димисдейла, которого играет небезызвестный Гэри Олдмен. А фигура чрезвычайно противоречивая, потому что с одной стороны, он несколько лет молчит о том, что устроил любимой женщине неприятности (ну да, говорить ему женщина запрещает. А ещё перспектива повшения), с другой - всячески демонстрирует чрезвычайные муки совести по этому поводу. И демонстрирует весьма талантливо.

На самом деле, в Америке Гэри больше всего знаменит именно это ролью. Видимо потому что правда хорошо сыграл, да вдобавок, каждый американский школьник смотрит этот фильм, чтобы не читать книжку.

А фильм на самом деле - про роман в тайне ото всех в маленьком городке, где всё про всех знают. Который может быть за несколько лет состоял из нескольких встреч всего. Да и встречи эти были когда возможностью подержаться за руку, когда - шансом обменяться жизненно важными новостями.

В общем, если кто посмотрит - я готова с удовольствием обсудить, а на больше текста меня не хватит: всё как-то одни эмоции.

Я, кстати говоря, таки посмотрела "Реквием по мечте". Это случилось после того, как я посмотрела "Чёрного лебедя": сели смотреть с Генри, а он потом ушёл за комп. Поэтому, когда мне было страшно, я просто нажимала на паузу, и куда-нибудь уходила. Там ещё страшные моменты такого рода: внезапно появляется что-то страшное и потом совершает страшные действия. Если поймать эту внезапность - становится гораздо спокойнее.

В общем, я решила, что если что - буду жать на стоп. Ну и не понадобилось мне это решение.

Мораль фильма - мол, так и пропадают хорошенькие умненькие детки (и добропорядочные домохозяйки).

Вот не могу я с ней согласиться, потому что, ИМХО, как раз с умненькими ничего такого не происходит, потому что они умненькие.

И, конечно, у героев проблемы не с наркотиками, а, в первую очередь, с головой.

Ну, или фильм может устарел лет на 20-30 ещё до выпуска. Но выпущенный в 2000 году, он выглядит несколько странно.

Меня вот только несколько беспокоит, что там Джаред Лето снимался в главной роли, у нас же Даша ярая фанатка 30 seconds to Mars, но кино с Джаредом вроде пока не смотрит. И то хорошо.

по ряду причин под морем. В частности, потому что в тексте постулируется ряд боянов, до которых все нормальные люди к своему возрасту уже дошли

Ну, что сказать. Режиссёр, конечно, ошибся в самом главном - в решении снимать этот фильм. Тоже по ряду причин. Фильм коммерческий, он должен был собрать некоторую кассу, в то же время, было декларировано, что снимается фильм специально чтобы, ну, грубо говоря, предостеречь молодёжь. Хотя, по правде сказать, я в это не очень верю, скорее всего, режиссёра одолевали противоречивые порывы. Как например, когда смотришь на раздавленную лягушку. И противно, и не оторваться. И не понятно, почему так происходит. Ну, то есть понятно, всё уже давно описано, смерть и саморазрушение всегда привлекают определённый контингент людей, а кино либерализует определённый образ жизни, как бы говорит: "так тоже можно".

С другой стороны, ну получилось же.

Фильм безумно грустный, в котором в течение 108 минут обстоятельно отвечается на вопрос, который так любят задавать люди, рассчитывая на какие-либо социальные поблажки от государства: "Кому мы нужны?"

НИ-КО-МУ.

Я сейчас не имею в виду, что никто нам не сочувствует, никто нами не интересуется, не сопереживает. Не, всё это есть.

Но никто никому ничего не должен. Без ключевого слова никто никому не поможет. Да и с ключевым словом, и не из за того, что не хочет, а просто потому что не может, или не готов вкладывать годы своей жизни в чужую, да ещё и с сомнительной надеждой на успех.

В особо запущенных случаях даже родителям на нас наплевать.

Это был первый боян, до которого все нормальные люди к своему возрасту уже дошли своим умом. Никто нас не спасёт, кроме нас.

А если наше саморазрушение кто-нибудь сочтёт красивым, то ещё и пристроится полюбоваться.

Второй боян заключается в том, что у мира нет ремней безопасности.

Точнее, по правде сказать, есть, конечно, но они располагаются в той надстройке над личностью, которая формируется воспитанием и образованием, и заметны только через некоторое время после их отказа.

Третий боян заключается в том, что любовь не спасёт мир. Может, конечно, но не должна и не сама по себе.

Конечно, после фильма я полезла слушать, смотреть и википедить, и обнаружила, что даже чёртов My Way Гэри Олдмэн спел лучше Сида.

Обнаружила ворох фоточек худенького мальчика, чертами лица неуловимо похожего на некоторых мох друзей. Мне страшно, что за этим всем скрывается реальная жизнь.

Тем, кто всё же хочет что-нибудь посмотреть, предлагаю прекраснейшего Гэри Олдмена, который в этом отрывке даже внешне феноменально похож (только поёт лучше. Что не мешает вам потом послушать оригинал, чтобы убедиться).

Вот просто квинтессенция фильма, ни больше, ни меньше.

youtu.be/arMXYEDuWPg

Собственно, для желающих сравнить, вот и оригинал:

youtu.be/rDyb_alTkMQ

Это из фильма The Great Rock ‛n’ Roll Swindle, который был снят с участием Sex Pistols

На ролике видно, что Гэри Олдмен снял практически все движения один в один.

Скачали "Сида и Ненси".

Посмотрели полфильма.

Генри смотрел спиной, и не видел Гэри Олдмена, поэтому вообще не понял, что мне в фильме понравилось...

Досматривать буду как-нибудь потом, в одиночестве.